Archive Vol · VOL-5584 · 内容资产方法论
gleam v0.1:连碎片笔记,也不该记在别人的地里
昨晚我把数字基座的方法论 Freehold 推到了 v0.3,讲清了一件事:云里迟早存的不是软件,是你。方法论立住了,但方法论是空的,得有能跑的东西把它填实。 今天填了第一块:gleam,中文我给它取名「吉光片羽」。它是我用了几年的 flo
昨晚我把数字基座的方法论 Freehold 推到了 v0.3,讲清了一件事:云里迟早存的不是软件,是你。方法论立住了,但方法论是空的,得有能跑的东西把它填实。
今天填了第一块:gleam,中文我给它取名「吉光片羽」。它是我用了几年的 flomo 的自托管替代,我把五千多条笔记全搬了过来,然后开源了。照例,这篇说清三件事:这次做了什么、它是什么样、以及它是怎么一步步长出来的。
一、这次更新了什么
从零到一。gleam v0.1 是一套记在你自己服务器上的碎片笔记系统——灵感、摘抄、金句、只言片语,随手记下,`#书/章节` 自动归多级标签。这些 flomo 都有。
但我加了三样 flomo 锁在付费墙后、或者干脆没有的东西:
语义漫步:每条笔记算成一个向量,你从任意一条出发,顺着「含义的相似度」而不是关键词,游走到相关的旧笔记,点一条再接着走。五千条笔记不再是记完就死的坟场,你能顺着思路把它们重新串起来。
延展:回顾一条旧笔记时,你常常有新想法。以前只能改掉原文,或者另起一条。现在你可以给它接一条带时间戳的延展,永久累积、不覆盖原文。同一个问题,今天一个看法、半年后另一个看法,并排留着——这才是想法真实的样子,不是替换,是层积。
主权备份:三层。回收站永不自动清、服务器每天自动备份、再拉一份到我自己的电脑。丢一处,还有两处。
二、每一版是什么
目前只有 v0.1,但我想把它说清楚,因为这是地基。
v0.1 的内核和 flomo 一样克制:卡片、多级标签、时间戳、热力图。往上叠了语义漫步、延展、全文检索。再往下是主权的三件事:完整的 flomo 迁移(我实测一次导入 5040 条、零失败,时间戳和标签全保留)、三层备份、以及一条红线——AI 只负责发现关联和精确定位,绝不自动总结、绝不改写你的笔记。
最后这条是从 flomo 创始人那里学来的,也是我最认同的:记录是为了思考,不是为了偷懒。AI 一旦替你把笔记总结、润色了,那到底是你的笔记,还是它的?我宁可它笨一点,只帮我把东西找出来,判断留给我自己。
三、它是怎么长出来的
这条路其实是被 flomo 逼出来的。
我用 flomo 用了几年,五千多条,是我十几年里最零碎、也最真实的思想痕迹。可有一天我想认真整理它们,才发现:认知地图、相关笔记、随机漫步,都锁在订阅墙后面;它的 API 只能往里导,不能批量导出;全局导出还得七天一次。
那一刻我意识到一个别扭的事实:当笔记攒到几千条,它已经不是「随手记的东西」了,它是我的一部分。而这一部分,租在别人的服务器上。
这正是 Freehold 那句话的具体版本——智能可以租,根基必须自有。方法论我昨天开源了,可光有方法论没用,我得证明它能落地。于是我把 flomo 在自己的地基上重造了一遍:一样的极简捕捉,但数据在我的库里、代码是我写的、备份的钥匙在我手上。判据只有一个——能不能被完整搬走。gleam 本身,就是「搬出来」这个动作的产物。
造完自己用还不够,我把它脱敏、写好文档、连迁移脚本一起打包,开源了。名字 gleam,一闪而过的微光;中文「吉光片羽」,残存的珍贵碎片。碎片笔记的样子,本就如此。
如果你也在别人的平台上攒了几千条舍不得丢、又搬不走的东西,这套东西也许对你有用。
—— 仓库:github.com/Golevka5417/gleam(v0.1 Release 已发) —— 姊妹项目 Freehold(方法论):github.com/Golevka5417/freehold
GROWTH LAYER
生长批注
选中正文,在右侧留下批注。
还没有批注。