从卡片到代码：卢曼卡片笔记法与Chat GPT-4的比较研究

阡远炳木 2023年12月24日 08:00

专注深耕传媒行业，擅长个人成长、知识管理、职场干货、广告公关、市场营销、互联网领域价值观点内容输出，感谢关注！

我们继续谈论个人知识管理这个话题，更接地气一点，核心主要还是围绕我们是如何记笔记这件事展开。

一、关于尼克拉斯 · 卢曼的卡片盒记事法

在碎片化知识记录的软件中，有一款叫flomo 浮墨笔记软件，这款软件的创始人少楠在一篇介绍flomo浮墨笔记的源起的文章中，详细阐述了这款软件背后的逻辑，首先肯定是受到了Notion的启发，再往深里探究，其实flomo的底层逻辑就是基于尼克拉斯 · 卢曼的卡片盒记事法。

1、尼克拉斯·卢曼的介绍

尼克拉斯·卢曼，一位20世纪的德国社会学家，通过其独特的卡片盒写作法，从一个普通公务员转变为一位多产的学者。最初，他像许多人一样，在书本的空白处做笔记，或按主题整理。然而，他很快意识到这种方法的局限性，特别是在知识的连接和创新方面。

卢曼的转变始于他对笔记方法的重新思考。 他开始将笔记写在卡片上，并发明了一套独特的编号系统，以实现知识点之间的连接。这种方法不仅提高了信息的可检索性，还促进了跨领域思考和创新。

凭借这种创新的笔记方法，卢曼在其一生中积累了约90,000个知识卡片，撰写了58本书籍及大量学术文章，成为20世纪德国最重要的社会学家之一。他的成就也在当时证明了卡片盒写作法在知识整合和创新方面的巨大潜力。

其实一直以来我对这种笔记方式也是比较信任的， 从最初的深度使用印象笔记到目前Ulysses和flomo组合使用，这个方法的底层逻辑也是一直在指导我的输入和输出，当然主要还是因为这个方法确实是有效。

比如，当一个大主题下积累足够多的碎片知识之后，将这些零散的知识点整合在一起，这个整理的过程本身就会启发出不一样的思考，将这种思考记录下来，很快就能梳理出一篇文章。此外，不同的大主题之间这里的逻辑也是行得通的，知识与知识之间，领域与领域之间的碰撞，一定是会产生大量新的思考。

2、卢曼卡片笔记法的基本步骤

总的来说，这种方法的核心在于使用索引卡片（或数字格式）来记录、组织和连接思想与信息。

具体的操作步骤也不复杂，首先每当遇到一个重要的想法、事实或引用时，就在一张卡片上记录下来。每张卡片都专注于一个单独的想法或信息点。需要注意的是卡片上的内容不仅仅是摘录，还应包括个人的思考、解释和批评。

然后，将每张卡片都有一个唯一的标识符，并与相关的其他卡片建立链接。这些链接帮助构建思想之间的网络。

接着就是持续的更新与维护了，这种笔记方法鼓励不断回顾和更新卡片，从而促进长期学习和知识的深化。而且这种方法允许随时添加新的卡片和链接，支持知识的不断增长和复杂化。

卢曼的卡片笔记法特别适合处理复杂和多学科的主题，它鼓励跨领域的思考和创新。这种方法现在也被广泛应用于数字工具和软件中，更加便于管理大量的信息和数据。

二、Chat GPT-4与卢曼卡片笔记法的异同

随着我开始研究Chat GPT，我不禁开始思考这种大型语言模型背后的逻辑，并探索它与我们所采用的笔记方法之间，乃至于与人脑的认知模型之间的相似之处和差异。

1、语言大模型最核心的逻辑

语言大模型（如 GPT-4）背后的最重要和最核心的底层逻辑是基于深度学习的神经网络架构，尤其是变换器（Transformer）模型。

首先语言模型要通过在海量的文本数据上进行训练，学习语言的模式、结构和用法。这些数据包括书籍、文章、网页内容等各种形式的文本。

当然语言模型在训练过程中，采用自监督学习方法。这意味着它使用输入数据的不同部分来预测其他部分。例如，在GPT系列中，模型通过预测给定文本序列中下一个单词来进行训练。通过大规模的训练，这些模型能够理解和生成基于上下文的文本。这意味着模型能够根据先前的文本来调整其响应和生成的内容。

此外，语言模型的核心功能是识别文本数据中的模式并在需要时生成连贯、相关的文本。这不仅限于语言的表面结构，还包括对语境、语义和风格等深层次特征的理解。

总之，语言大模型的核心逻辑是通过深度学习和大规模数据训练来理解和生成语言的。

2、Chat GPT-4和卢曼卡片笔记法最相似的地方和最本质的差异

乍看之下，Chat GPT-4和卢曼的卡片笔记法在表面上看似截然不同，但实际上它们之间存在一些相似之处，尤其是在信息处理和知识组织的方法上。

首先， 它们都是基于基于碎片化信息的组织， 卢曼的卡片笔记法依赖于将知识分解为独立的小片段（卡片），而Chat GPT-4在大量的文本片段上进行训练。在两种方法中，碎片化的信息都被组织和整合成更大的知识结构。

其次， 核心都在于「连接和关联」，卢曼的方法强调通过链接卡片来形成知识网络。同样，语言模型通过学习文本中的模式和关系，理解单词、短语和句子之间的连接。 此外，卢曼的卡片笔记法中，每张卡片的意义部分取决于它与其他卡片的关系。类似地，语言模型通过分析文本的上下文来生成相关和连贯的回应。

还有最重要的一点，卢曼的卡片系统是动态的，随着新信息的添加而不断发展。虽然Chat GPT-4在部署后一般不进行大规模的学习，但它们通过预先的大规模训练可以适应各种语言任务和需求。

尽管存在上述相似之处，也应当认识到它们之间的本质差异： 卢曼的卡片笔记法是一种人类智能的组织方法，强调个人思考和主观解释；而语言大模型是基于算法的，依赖于大数据和计算能力，缺乏真正的理解和意识。

既然如此，这两种方式的优点和差异如此明确，那对于我们个人来说，应该如何抉择，或者说如何进行有机的融合使用呢？毕竟我们的目的也只有一个，那就是实打实的效率。

总体来说， 卢曼的卡片笔记法更加强调个人的主动参与、深度思考和知识的内化，对于促进个人的批判性思维、创造力和自我反思能力有显著的意义。而语言大模型作为一种工具，更适合于信息的检索、组织和处理，有助于提高学习效率和跨领域的知识整合能力。 每种方法都有其独特的优势，选择哪种更有意义取决于个人的学习目标和需求。

3、如何理解模型，以及卢曼卡片笔记法本身算不算一种模型

简单来说， 所谓「模型」就是对复杂现实世界的一种理解和表达手段，它通过抽象和简化帮助我们理解、解释、预测和影响现实世界的各种现象。

在不同的学科和领域中，模型的具体形式和应用可能有所不同，但它们都基于将复杂现实简化为更易管理和分析的形式这一核心原则。我们听到的最多的就是数学模型，计算机模型之类的，总之直观感觉一定是不好理解敬而远之的一些事物，其实也并不是。

从这个广泛的定义上来看， 卢曼的卡片笔记法确实可以被理解为一种模型，尽管它与传统意义上的科学或数学模型有所不同。在知识的组织与管理这种情境下，卢曼的卡片笔记法确实是对个人知识管理和思维过程的组织和简化。

那卢曼的卡片笔记法作为一个特殊的模型，它背后的底层逻辑在个人知识管理过程中，有没有什么重要的启发。

主要的启发还是围绕「知识的碎片化管理、知识之间的连接、动态的知识发展、深度学习与理解、创新和创造性思维、个性化和自主性」等等这些方面展开。

三、结尾

总之，站在我们个体的角度来看，无论是使用卢曼卡片笔记法，还是Chat GPT-4， 最重要的是发展出适合自己的知识管理系统，这不仅仅是为了存储信息，更重要的是为了理解、应用和创新知识。

卢曼的卡片笔记法提供了一个灵活、动态且高度个性化的框架，可以被用来有效地组织和发展个人知识库。

Chat GPT-4 在个人知识管理中的价值在于它的高效信息处理能力、语言生成和辅助学习能力，以及作为创新和灵感来源的潜力。它也可以作为一个强大的工具，辅助个人在收集、处理、理解和创造知识的过程中提高效率和质量。

*人生没有那么多的公平可言。生活的起点，并不是那么重要，重要的是，最后你抵达了哪里。
*

——刘强东

作者提示: 个人观点，仅供参考