怀疑主义的诅咒，两次调查，58%和62%的人依然认为阿波罗载人登月造假！

极客漫游 2024年5月21日 16:26

近期，对阿波罗载人登月造假的问题又掀起了一股热潮。我在某书上发了两篇相关的帖子，并做了两次小小的调查，没想到调查结果，还是令人非常诧异的。

原以为只有一小部分人可能会质疑这件事的真实性，现在看来已经远远不是一小部分人的观念的问题了。

起初我也下场力争，拿出所有中外官方各类材料进行佐证，但是紧接着，我发现这种情况下，只要回应就没办法停止，就会陷入无止境的「自证陷阱」，深感无力。

很多质疑本质上是没有任何逻辑的，纯粹是为了质疑而质疑。

我不禁想起，罗翔老师当年说过的一段话：

中国历史上有秦朝吗。你凭什么认为有，你去过吗？
你说司马迁写过史记，司马迁难受有可能不是在骗你吗？
或者他自己也被骗了，出土的文物有没有可能是假的
大家有没有发现，如果你持一种怀疑主义的立场，你所有的认识论就都是不稳固的。
我甚至这么说，你确不确定你是你爹生的，你做过DNA鉴定吗？
即使现在做过，你确不确定你爹是你爹的爹生的
你也不确定，所以这是认识论的问题。
理性不是唯一的认识论的依据。
我们人类所有的思考其实都是建立在相信的基础上
我们相信正义，而正义一定是客观存在的
我还要告诉各位，如果你的认识论基础是怀疑主义的
你一定要思考一个问题，在逻辑上的问题
就是说你的怀疑本身是不是应该去怀疑的

康德把怀疑主义难题的还没有解决看作“哲学的耻辱” 。

黑格尔宣称：“自古以来，直到如今，怀疑主义都被认为是哲学最可怕的敌人” 。

奎因断言：怀疑主义难题“是人类的难题” 。怀疑主义是哲学乃至人类所面临的最大的挑战之一。

自古希腊以来，怀疑主义哲学家提出了各种各样的为数众多的论证，最著名的论证有古希腊罗马时期埃奈西德穆（Aenesidemus）的“十式”、阿格里帕（Agrippa）的“五式”、美诺多托（Menodotus）的“二式”。

近代笛卡尔的“做梦论证”和“恶魔论证”，现代普特南（Hilary Putnam）的“缸中之脑论证”和德雷兹克（Fred Dretske）的“斑马案例论证”等等。

在众多的怀疑主义论证中，最具挑战性的是阿格里帕论证和缸中之脑论证，它们最具说服力，也直接挑战我们现有的知识。

怀疑主义是人类的诅咒，解决问题的实质就是追求以假设为驱动、以事实为基础、符合逻辑的真知灼见。

我们需要谨记，怀疑是手段，不是目的。怀疑精神是好的，但不要放弃追求真理。

至于阿波罗载人登月这事真的假的，其实也没那么重要了。

有句话，我觉得说的非常好：我相信“阿波罗”登月是真的，不是因为相信美国，而是相信人类的探索精神！