Plot 01 · Archive · 我写的
Mental Models

认知模型词典

把复杂概念拆成可复用的认知工具:遍历性、幸存者偏差、各种定律、第一性原理。

106 篇文章 最近更新 2026年10月28日

同构的生成能力:生物学 DNA 与 AI 大模型的对照思考

今天洞察出了一个全新的领域或者说是全新的视角,让我非常激动。 其实我最初想研究的就是,人类文明对于保存记忆这件事情的解决方案。我在思考有没有更好的解决方案,或者说人类现有的解决方案有哪些。 之前看《三体》的时候,有一个非常让我震撼的信息保留

阅读全文 →

关于产品设计的通用法则1

2019 年 6 月,我一人住在兰州雁滩,经常下雨。 在一个周末去图书馆,买了本《设计的125条通用法则》。 能记得如此准确的时间,是因为扉页上的记录,这是我的一个习惯。 可能是小时候看我爸的书里有写购买书的时间的记录。 因此,后来我自己买

阅读全文 →

微习惯的陷阱:越自律,系统越停滞

每天进步 1%,一年后是原来的 37 倍。 这句话几乎成了个人成长领域流传最广的数学神话,它向无数人许诺了一个愿景,只要每天保持一个微小的习惯,时间的复利会自动替你推开质变的大门。 可现实给的,往往是另一种常态。日复一日保持着高度的秩序感,

阅读全文 →

创意:熟悉的安全感 + 恰到好处的新鲜感

广告公司把“创意”二字奉为安身立命的根本,但在客户嘴里,这个词几乎从来不是同一个意思。 换句话说,我们在比稿中争论不休的,往往不是作品的好坏,而是对“创意”这个词的定义权。这本质上是一个巨大的语义泡沫。 把客户对“创意”的真实要求拆解一下,

阅读全文 →

心魔的构造:白熊效应与记忆的再巩固

最近在刻意观察一个现象,就是所谓“心魔”。 以前我是不信这种东西的,心魔是玄幻小说和故事桥段,现实中很少听到说谁有心魔,但是有几个心理现象,值得关注。 第一个是,小时候有一段时间睡觉的时候老是能想到山上的坟墓,只要一想到,铁定睡不着,越不去

阅读全文 →

精神胜利法与元认知:解释系统里的“我执”与“无我”

昨天我们聊了“悟性、解码与物化的世界”,提到了用多维认知系统交叉理解现实世界的能力。 用更学术的说法,这其实是一个“元认知”的概念。 简单说,所谓元认知就是“知道自己正在怎么想”的能力,也就是说你不光在思考,你还能退后一步,看见“我正在用哪

阅读全文 →

什么是借势,什么是顺势?什么是善战者求之于势?

打开营销圈的内容或者听听广告行业里的营销总结汇报,有一个词的出现频率高得离谱。 那就是“借势”。 借势热点、借势节日、借势IP、借势资源。 仿佛只要学会了“借”字诀,品牌就能坐上火箭,直冲云霄。 这个被用烂了甚至有些油腻的词,恰恰暴露了绝大

阅读全文 →

作为一种顶级智慧,类比的本质、跃迁与边界

当我们形容一个人极度聪明时,往往会说他“极具洞察力”或者“一眼就能看到本质”。 那么这种“一眼看透”的能力究竟是如何在物理层面发生的? 答案就是,它是把一个陌生的东西,强行塞进一个已知的盒子里。 换句话说,就是类比。 早在2023年,我就写

阅读全文 →

什么是策略?

最近写方案老被一个词卡住。策略。 到底什么是策略? 我们谈它的时候,用的全是对抗性的词。 布局、卡位、护城河、抢占先机…… 在我们的语境里,策略似乎总是为了应对某个具体的对手或者竞品而存在的。 棋谚有云:“战术会自动从优势位置中流出来。”这

阅读全文 →

复利的胜负手:容错率是一个结构问题,结构是人性的保险

这几天,股市一片哀鸿遍野。 一些博主纷纷晒出各自的亏损额度,大几十万上百万的数不胜数,惨不忍睹。 之前看到过两种观点,一种大概是说,人生的容错率极低,如果年轻时候稍微犯一点错,要用很长很长的时间来治愈。 另一种是说,无论何种境地,命运总会给

阅读全文 →

库存:到底怎么区分产品和服务?

今天思考一个新的问题,到底怎么区分产品和服务? 有一种比较粗糙的说法是,“产品有形,服务无形”,但这么区分肯定不对,尤其是在现在越来越丰富抽象的商业世界中。 真正的分界其实只有一条,产品先生产后消费,可以库存,服务是生产与消费同时发生,无法

阅读全文 →

医院挂号为什要分普通部、特需部、国际部?“价格双轨制”里藏着理解世界的钥匙

前段时间因为智齿问题挂号北京大学口腔医院,听说这是全国最好的口腔医院,尝试了几次一直没能抢到号。 某书上也查了下,很多人都说这挂号比较难抢。但是研究的过程中,遇到一件值得琢磨的事。 医院居然有,普通部、特需部、国际部这个的划分,以前完全没意

阅读全文 →

幻灭感:大脑判定“无效做功”后的强制降频

有一个越来越常见的现象。 很多人在长期高压、试图改变现状却屡屡碰壁之后,会进入一种诡异的状态,不是愤怒,也不是悲伤,而是一种深深的“无力感”和“幻灭感”。 一种倦怠,之前有本书叫《倦怠社会》,还没看,大概也是说过度自我驱动导致抑郁症、注意力

阅读全文 →

什么是ETL?你的大脑或许正在经历一场ETL灾难

【这是GavinMind的第230篇日更文章】 最近,我计划开始学习——数据库原理。 这并非突发奇想,而是出于一种对“失控”的恐惧。 目前,我的个人数字基座运转起来了,按计划后续会叠加非常多的功能和内容,工作、学习、个人管理相关的基本都会移

阅读全文 →

损失厌恶:战胜自己,是入场的第一张门票

有一个现象,经常“观察”股市的人可能都遇到过。 我们说「观察」,是因为操作有成本,血淋淋的教训历历在目。 当你手里有两只股票,一只赚了 20%,一只亏了 20%,你需要急用钱必须卖掉一只时,绝大多数人的第一反应是,卖掉那只赚钱的。 逻辑上讲

阅读全文 →

光锥

在在狭义相对论中有一个概念,叫光锥(Light Cone)。 这个概念用来描述时空因果结构的核心概念。 只有在未来光锥内的事件才能被「影响」,只有在过去光锥内的事件才能「影响」。这也是相对论中「因果律」的几何表示。 看起来似乎是个常识,但是

阅读全文 →

空白画布思维:构建自己的游戏,一路玩到天黑

今天看到了一个「空白画布思维」,觉得这个思维挺有意思的。 那么什么是空白画布思维呢? 字面意思,这是一种主动清空过去的经验,跳脱路径依赖,用开放的心态去面对未来与构建未来的认知能力。 它强调的不仅是从零开始,更是放下固有的框架,重新定义问题

阅读全文 →

跨学科思考最大的陷阱:结构相似,不等于机制相同

我以前写过一篇文章,叫《为什么说会比喻是顶级的智慧》。这是我引以为傲的一个洞察和论断。 后来又反复写过赫尔墨斯主义、跨尺度同构、瓶颈迁移、生态位、遍历性。我一直相信,所谓洞察力,就是在两个看似毫无关系的事物之间,发现某种共同结构。 这个判断没有错。 但最近重新检查自己以前写过的文章,我发现了一个非常隐蔽的问题,会类比确实是一种智慧,但它也可能成为一种高级的自我欺骗。 因为结构相似,不等于机制相同。 比如,我们经常说企业像生物一样进化。

阅读全文 →

幸存者偏差-02:命运的伏笔,以及世界的非线性

我们为什么总是误以为人生是线性的、因果是清晰的、成功是可复制的? 我们之前讲过英雄之旅,以及幸存者偏差是怎么产生的。 一、幸存者偏差、英雄之旅以及遍历性 比如一个创业者成功了,后来他说: 「我当年就是因为坚持、冒险、相信长期主义,所以才成功。」 听起来很合理。但问题是,很多同样坚持、冒险、相信长期主义的人,已经失败了,消失了,没有机会写自传、上访谈、做演讲。 所以幸存者偏差本质上是一种线性叙事幻觉,因为他成功了,所以他过去的每一步都被重

阅读全文 →

接口的暴政,以及反接口的训练

接口,一个越来越重要的概念。 表面上是一个技术词汇,但它更像是一个理解世界的关键隐喻。 接口,不仅是 API,也不仅仅是程序之间怎么通信的问题。 接口,可以理解成,两个系统之间的连接、或者接触面,一种能融洽两种不同系统的通用机制。 比如,人和工具之间,人和组织之间,企业和平台之间,AI和人之间,AI和企业之间,都有接口。甚至更广义的说,人的语言、人表达方式、提问的能力、拆解问题的能力等等都是一种「接口」。 一、接口是可控的连接 更进一步

阅读全文 →

关于AI“人味”的悖论,越努力模仿,越没有人味

日更文章第198天: 一个现象,AI越来越厉害之后,很多用AI产文字的人,遇到一个问题。那就是没有“人味”。 于是,出现了很多形形色色、奇奇怪怪的研究如何更有“人味”的方法论。 我觉得这就是一个悖论,你让一段不是人写的东西,有人味,本质上就

阅读全文 →

自缚承诺:毁掉退路的人,反而更自由

人类不可替代 AI尚未触及的人类能力 150/ 007 AI 能模拟世界 但无法替代人的体验 「人类不可替代」系列第 7 篇 面向未来,哪些能力会越来越稀缺,越来越有价值,并且很难被 AI 真正替代? 这是「人类不可替代」系列第 7 篇。

阅读全文 →

修辞学02:情商是“心法”,修辞是“招式”

职场混迹的久了,就一定会见高情商的人,当然也能见到情商没那么高的人,但更多人游离在高低之间,形形色色,不一而足。 情商也有特殊性,有的人在不同时间,不同场合,表现出的情商高低也是不尽相同。 如果非要有个定义的话,相对准确地说,高情商是一种在

阅读全文 →

因果链01:见招拆招,低资源环境里训练出来的生存智慧

举个非常简单的例子,我们拿下象棋来说。 我们的目标很简单,一个字,赢。我们要的是赢的这个果,但是如何赢,如何实现这个果,有无数种途径和方式,而这些方式的组合、环环相扣的决策就是因。 我自小就会下象棋,但水平一直无法真正得到突围。 最近我分析

阅读全文 →

萨根标准:非凡的声明,非凡的证据!

“非凡的声明,需要非凡的证据。” 这就是,萨根标准,这是今日的新概念。 这句话是天文学家卡尔·萨根说的,就是那个天文学家。这句话听起来很简单,但仔细想想,几乎能帮我们过滤掉生活中80%的垃圾信息。 举个例子,你同事跟你说"我今天午饭吃了碗面

阅读全文 →