人性分析之“八卦”传播中变形异化的必然性

最近观察到了一个无法避免的事实，一个奇怪的现象。

人要完全不八卦，几乎是不可能的，我观察过身边那些看起来是“嘴严”的人，发现他们不是不说，只是场景不对。只要场合对了，比如饭局下半场、关系到位、话题恰好接上，很多原本不该被讲出来的信息还是会流出来。

而且越是那种靠谱的人，越是被看重的人，在传播“八卦”的过程中甚至越彻底。

我觉得这个件事有点可怕，可怕的地方在于，很多不该被讲出来的事情，如果传的沸沸扬扬的，最终这个八卦信息的初始传播者一定会被反噬，被影响，被伤害。

甚至影响整个人的气运，谨言慎行，不可不察。

那么这是什么原因呢？

因为掌握别人不知道的信息，在一个相对私密一点的场景里，能立刻兑换成地位、亲密感和被重视的感觉。

“你听我说，这事你别跟别人讲”，这句话本身就是社交货币的面值。

而比如酒桌场景恰恰是专门用来做这种兑换的场合，所谓“交心”，本质就是互相交换排他性信息来证明“我们是自己人”。

酒桌原本不是一个意外泄密的地方，但它在功能上就扮演了一个泄密装置。

酒精的作用也常被误解。它不是让人“想说”，而是让人不再抑制。抑制表达比表达更消耗认知资源，酒精削弱的正是那个负责抑制的部分。

好，这就是为什么人们爱聊八卦，且八卦在一定场下下一定会被传播出去的原因。

此外，还有一个洞察，那就是传出去的版本，一定不是原版。

每一次转述，八卦信息都会朝着更有传播力的方向漂移，让相关的事件变得更戏剧、更有立场、更不可思议。

早在1947年，美国心理学家G·奥尔波特与利奥·波斯特曼初版了心理学专著《谣言心理学》，这本书里做过经典的链式转述实验，发现谣言在传递中经历三种系统性变形，细节被削平、少数戏剧性元素被锐化、内容向讲述者既有立场同化。

所以，这个漂移不是随机的，是一种有规律的必然结构。它永远在朝着更容易传播的方向收敛。

此外八卦之所以是八卦，恰恰是因为它携带一部分真实信息。纯谣言大家反而警惕，三分真七分漂移的版本最致命，它用真实的部分骗取信任，用漂移的部分完成伤害。

到最后，连当事人都说不清哪句是真的，至于“事实是什么”这个问题就再也无人在意了。

最后，观察是一种很好的学习方式，思考总结和梳理这些观点和看法，也能在一定程度上提醒自己，因为看到了这种现象不好的一面，所以自己也务必要谨言慎行。