Plot 01 · Archive · 我写的
Human Edge

人类不可替代

AI 时代人的核心价值:判断、审美、问题意识、责任感,以及机器难以替代的复杂性。

70 篇文章 最近更新 2026年10月18日

选择问题存在的时间尺度,决定了创造的价值上限

今天思考的一个问题是,如何创造一些100年后人们仍然会在意的东西。 那么问题来了,100年后,人们究竟会在意什么? 我不知道。 但我们可以把时间倒过来。 回到1926年,看看100年前的人们在意什么,再看看这些事情,有哪些直到2026年的今

阅读全文 →

知识是创造力的基础,还是限制?

前几天,我突然想到一个问题,外星人是怎么交流的? 由此引发了,关于创造力,究竟是一个人知道得越多,就越强?还是一个人越能够摆脱已有知识的束缚,就越强? 那个关于外星人的交流方式的问题是什么呢? 我们先说,人类的主流的交流方式是语言这没有问题

阅读全文 →

当所有软件都能被复制,但好产品依然值钱!

2026年,随着大模型与 AI Agent 能力的持续迭代,软件开发正在发生一个非常深刻的变化。 过去,一家企业需要某种功能,通常要购买一套 SaaS 服务,或者花钱请人开发。 现在,很多需求已经可以直接交给 AI Agent。参考现有软件

阅读全文 →

软件是人类少数永远可以不完成的产品

发现一个有趣的问题。 这两周我几乎倾尽全部的业余时间,尝试开发软件。 从最开始的每天迭代10版到现在争取每天迭代1版,目前已经迭代到了59版。 我发现,软件是人类少数永远可以不完成的产品。 举个例子,比如一本书出版了,基本就定型了。一栋楼盖

阅读全文 →

工作的本质并非加入一家公司、一个单位、一个组织

一个人大学毕业之后,最常听到的问题是。 找到工作了吗? 我们太习惯把工作理解成加入某个组织。 拿到Offer,进入公司,拥有工位、职级、领导、同事、工资,于是一个人获得了某种身份确认,我开始工作了。 但如果继续追问,所谓公司究竟是什么? 无

阅读全文 →

缺口就是财富

一个新的洞察。 财富不是一种东西,而是一种关系。 比如,水本身不是财富。 在河边,水几乎没有价值,在沙漠里,水可以决定生死。 同一个物体没有改变,改变的是它与人的需求之间的距离。 所以财富从来不存在于物体内部。 财富产生于一个缺口,经济学领

阅读全文 →

人类走向星际漫游是板上钉钉的

一个新想法,虽然和我们的生活关系不大。 但这个想法很重要。 或许对于今天绝大多数人来说,走向宇宙仍然是一件过于遥远的事情。 火星、星际航行、其他恒星,像是科学家和科幻小说家才需要考虑的问题。 因为我们习惯以最长几十年的尺度观察世界。 一个人

阅读全文 →

创意、创新和创造不必从头做起

我们有一种根深蒂固的偏见,仿佛所有的创新创造都是从无到有的彻底原创才算数。 认为凭空造出一个此前不存在的东西。从零到一,从白纸一张到细节丰富,这样的创造才算本事。 而“把已有的东西重新组合”听起来像投机取巧,像缝缝补补,不像创造。 但事实恰

阅读全文 →

初始规则下的文明涌现:从死亡机制到个人命运

今天脑洞大开,想到一个很有意思的死亡机制。 假设有这样一个世界,人人可轮回,但有一个全新的死亡机制。上一世临死前听到的最后一句话,会成为下一世的“本命话”。进入轮回后,前世记忆彻底清零,你不知道自己是谁,也不知道这句话从何而来。唯一保留的,

阅读全文 →

智力的终极交付:从“认知表演”到“欲望兑现”

Naval Ravikant 有句流传甚广的话:“对智力唯一真正的检验,就是你能不能从生活中得到自己想要的东西。” 这句话听起来像是一句粗糙的成功学鸡汤,或者是某种唯结果论的傲慢宣言。 但如果我们把情绪过滤掉,就会发现,这可能是对“智力”这

阅读全文 →

人性分析之“八卦”传播中变形异化的必然性

最近观察到了一个无法避免的事实,一个奇怪的现象。 人要完全不八卦,几乎是不可能的,我观察过身边那些看起来是“嘴严”的人,发现他们不是不说,只是场景不对。只要场合对了,比如饭局下半场、关系到位、话题恰好接上,很多原本不该被讲出来的信息还是会流

阅读全文 →

Al焚书筑梦:大模型的数据围猎

今天有个词条上热搜了——AI焚书。 由于互联网充斥着大量AI生成的“垃圾信息”,领头企业如Anthropic开始大量收购纸质旧书,尤其是2022年之前出版的作品,以确保数据的纯净度。 为了规避版权诉讼并提高效率,这些公司利用工业机械切除书脊

阅读全文 →

排队不是时间问题,而是一种朴素的政治制度

最近有一次跟客户吃饭,因为临近下班,高峰期,附近几家经典菜馆都要排队,一等就是两小时开外。 没想到,有个小伙伴直接在闲鱼上找了一个代排,很快就拿到了号。 我当时有点意外。以前只知道黄牛倒卖商品,没想到连排队的位置也可以买卖。 但仔细想想,代

阅读全文 →

关于对数字人的思考

这两天,我从无到有,构建了一个数字人。 我把过去十多年的日记、文章、记忆和人生经历整理出来,先构建一个二十五岁左右的数字Gavin。 第一次和他对话时,非常震撼。 他知道我经历过什么,会使用我当时的语气,也能根据过去的材料回答一些我从未写过

阅读全文 →

从石碑到算法:媒体的解释权可以争夺、迁移,但信任只能累积

公元175年,洛阳太学门外,立起四十六块石碑。 蔡邕领命,把儒家七经一字一字刻了上去,作为天下读书人唯一的标准本。消息传开,每天上千辆车马堵在碑前,只为拓下一份正确的字。 这就是熹平石经,它要解决的问题只有一个,经书传抄百年,版本混乱,到底谁说的才算数? 朝廷的回答简单而霸道,刻在石头上的,才算数。 石碑之所以是石碑,不是因为它最方便,恰恰因为它最不方便。它笨重、昂贵、不可更改、必须由权力来立。 它用物理上的「永久」,换取解释上的「唯一

阅读全文 →

自然界的铁律是「种瓜得瓜」,现实的铁律是「谁有田,谁得瓜」

“种瓜得瓜,种豆得豆。”这是一句耳熟能详的仿佛已经是一个常识谚语。 这句话本质上在谈论什么呢? 首先是因果一致性,这在逻辑上无懈可击。在现实中,你种下什么性质的因,最终大概率会收获什么性质的果,也是无可挑剔的。 但是,稍微深挖一下,就是发现没这么简单。 在“种”和“得”之间,隔着一个漫长的生长季,这个过程中,很多其他要素对“得”影响也是致命的。 回到社会层面,种到收之间却还隔着权力、运气和结构等鸿沟。 在现实社会里,种子不是平等分发的,

阅读全文 →

个人AGI:能力走向每个人之后,真正的问题才刚开始

近日,OpenAI公布了一份新的长期计划,其中最引人注意的一句话是,让地球上的每个人都拥有个人AGI。 他们希望未来的人工智能,不只服务于研究机构、大型企业和政府组织,而是成为每个人都能调用的高能力助手,帮助普通人处理工作、学习、生活和创造。 OpenAI还给出了一个明确的内部判断,到2028年3月,公司相当一部分研究工作,可能会由AI系统与人类研究员共同完成。 这听起来像是一次能力平权。 过去只有大型机构才能拥有的研究、分析、编程和决

阅读全文 →

最近黑雷军的人有点多

最近刷各社媒的帖子,发现黑雷军的内容还是很多。比如在武汉吃早餐,被质疑是摆拍,还被小学生给吐槽了。 于是检索了一圈舆情,发现其实这些年,尤其是近几年骂声几乎没断。 一、为什么会挨骂 从他开始做汽车以来,仿佛挨骂就一直么有间断。 有一些内容确

阅读全文 →

“汽车取代了马车”,未来的资深人才如何成长?

日更文章第194天: 有这样一个非常有趣的隐喻。 大概是说,汽车取代了马车,马并没有失业,真正失业的是马车夫,但是这并没有给社会造成太大的影响。 因为,曾经的马车夫,变成了司机。这部分人只不过是从”司“马变成了”司“机。 很多人用这种说法安

阅读全文 →

一个关于“问题”的问题

中文语境中“问题”,我认为大概会分为两类。 第一类,是关于提问,也就是提出问题,是一个需要回答的疑问。 这类问题基本提问方式和句式是。 是什么?指向事物定义、某种事实、某个现象等。 为什么?为的是寻找原因、机制、根源等。 如何?方法、路径、

阅读全文 →

火和AI,厨师和作家!一个非常有趣的类比

人类学家Richard Wrangham有个著名论断:是“用火做饭”造就了人类。 熟食等于把消化挪到了体外,食物在锅里被预先消化,肠胃因此可以缩小,省下的能量供养了更大的脑子。一句话,火外包了消化。 这个论断提供了一个非常有趣的视角,而且从

阅读全文 →

为什么AI全球竞赛的入场券,签发在两千年前的秦汉版图上?

一个想法,这一轮的AI科技发展,基本是建立在全球基本稳定的地缘政治的基础上的。 这个话题大到没边了,试论一下。 首先我们做一个假设,人类整体的文明和科技发展是不会停止的。比如现如今依然有原始部落的存在,不管他们如何的固步自封,整个人类的文明

阅读全文 →

会员!广告!一种对“穷人”非常隐蔽的反向剥夺,为什么注意力支离破碎的人更具商业价值?

周末“被迫”看了两天的广告,是的,“被迫”。 看《妻子的浪漫旅行》综艺全是广告、看杨洋的《雨霖铃》全是广告。好,我不看电视了,下会象棋,全是广告,不看广告就没有铜钱,没有铜钱就不能开局…… 今天的内容,是关于我们生活中形形色色的广告,之前我

阅读全文 →

工具越先进,人越应该守住自己的幻想

昨天在写稿子的时候,有一个想法一闪而过,没有深思。 就是,工具越拉越发达先进之后,最明显的一个变化就是,我们有可能将一些曾经实现成本很高的事情,低成本地实现。 这种实现的过程,一方面能够体会到真正创作的快乐,另一方面也能避免在一些无意义的重

阅读全文 →