选择问题存在的时间尺度,决定了创造的价值上限
今天思考的一个问题是,如何创造一些100年后人们仍然会在意的东西。 那么问题来了,100年后,人们究竟会在意什么? 我不知道。 但我们可以把时间倒过来。 回到1926年,看看100年前的人们在意什么,再看看这些事情,有哪些直到2026年的今
阅读全文 →AI 时代人的核心价值:判断、审美、问题意识、责任感,以及机器难以替代的复杂性。
今天思考的一个问题是,如何创造一些100年后人们仍然会在意的东西。 那么问题来了,100年后,人们究竟会在意什么? 我不知道。 但我们可以把时间倒过来。 回到1926年,看看100年前的人们在意什么,再看看这些事情,有哪些直到2026年的今
阅读全文 →前几天,我突然想到一个问题,外星人是怎么交流的? 由此引发了,关于创造力,究竟是一个人知道得越多,就越强?还是一个人越能够摆脱已有知识的束缚,就越强? 那个关于外星人的交流方式的问题是什么呢? 我们先说,人类的主流的交流方式是语言这没有问题
阅读全文 →2026年,随着大模型与 AI Agent 能力的持续迭代,软件开发正在发生一个非常深刻的变化。 过去,一家企业需要某种功能,通常要购买一套 SaaS 服务,或者花钱请人开发。 现在,很多需求已经可以直接交给 AI Agent。参考现有软件
阅读全文 →今天看到一个很有意思的说法。 “全世界最大的开源社区,为什么要建立在一个闭源平台上?” 这听起来多少有点黑色幽默。 很多网友对这种现实表现出一种对世界的失望,字里行间充满了讽刺的意味。 但我现在其实挺鼓励闭源的。 开源当然很好,一个问题被解
阅读全文 →发现一个有趣的问题。 这两周我几乎倾尽全部的业余时间,尝试开发软件。 从最开始的每天迭代10版到现在争取每天迭代1版,目前已经迭代到了59版。 我发现,软件是人类少数永远可以不完成的产品。 举个例子,比如一本书出版了,基本就定型了。一栋楼盖
阅读全文 →一个人大学毕业之后,最常听到的问题是。 找到工作了吗? 我们太习惯把工作理解成加入某个组织。 拿到Offer,进入公司,拥有工位、职级、领导、同事、工资,于是一个人获得了某种身份确认,我开始工作了。 但如果继续追问,所谓公司究竟是什么? 无
阅读全文 →一个新的洞察。 财富不是一种东西,而是一种关系。 比如,水本身不是财富。 在河边,水几乎没有价值,在沙漠里,水可以决定生死。 同一个物体没有改变,改变的是它与人的需求之间的距离。 所以财富从来不存在于物体内部。 财富产生于一个缺口,经济学领
阅读全文 →一个新想法,虽然和我们的生活关系不大。 但这个想法很重要。 或许对于今天绝大多数人来说,走向宇宙仍然是一件过于遥远的事情。 火星、星际航行、其他恒星,像是科学家和科幻小说家才需要考虑的问题。 因为我们习惯以最长几十年的尺度观察世界。 一个人
阅读全文 →我们有一种根深蒂固的偏见,仿佛所有的创新创造都是从无到有的彻底原创才算数。 认为凭空造出一个此前不存在的东西。从零到一,从白纸一张到细节丰富,这样的创造才算本事。 而“把已有的东西重新组合”听起来像投机取巧,像缝缝补补,不像创造。 但事实恰
阅读全文 →今天脑洞大开,想到一个很有意思的死亡机制。 假设有这样一个世界,人人可轮回,但有一个全新的死亡机制。上一世临死前听到的最后一句话,会成为下一世的“本命话”。进入轮回后,前世记忆彻底清零,你不知道自己是谁,也不知道这句话从何而来。唯一保留的,
阅读全文 →Naval Ravikant 有句流传甚广的话:“对智力唯一真正的检验,就是你能不能从生活中得到自己想要的东西。” 这句话听起来像是一句粗糙的成功学鸡汤,或者是某种唯结果论的傲慢宣言。 但如果我们把情绪过滤掉,就会发现,这可能是对“智力”这
阅读全文 →直到现在,我跟 AI 说话,开口还是习惯先说一句“请帮我……”。 不止我这样,身边很多人接触 AI 到现在,第一反应仍然是把它当成一个"更聪明的实习生",或者一部"随叫随到的百科全书"。于是我们本能地
阅读全文 →2025 年 12 月底,发生了一件极具冲击力但被很多人忽略的事。 中国向国际电信联盟(ITU)一次性提交了 20.3 万颗卫星的频轨申请,涵盖 14 个巨型星座。 这是什么概念? 这是星链申报规模的数倍。 先看看ITU(国际电信联盟,In
阅读全文 →最近观察到了一个无法避免的事实,一个奇怪的现象。 人要完全不八卦,几乎是不可能的,我观察过身边那些看起来是“嘴严”的人,发现他们不是不说,只是场景不对。只要场合对了,比如饭局下半场、关系到位、话题恰好接上,很多原本不该被讲出来的信息还是会流
阅读全文 →今天,SpaceX 上市后首份财报出来了。 单季营收 78 亿美元,同比增长 91.9%,上半年营收达到 125.08 亿美元,同比增长 53.7%;SpaceX 二季度净亏损约 5.41 亿美元,较去年同期亏损额收窄约 46%。调整后息税
阅读全文 →新世界的收费站正在重建。 一个毋庸置疑的论断。 未来对各个平台数据的访问,Agetn 和机器人的频率将远超人类。因为我目前的网站访问量马上要到 4万了,但是其中 90% 都是机器人和 Agent 在访问。 由此,我之前也思考过,未来的平台商
阅读全文 →今天有个词条上热搜了——AI焚书。 由于互联网充斥着大量AI生成的“垃圾信息”,领头企业如Anthropic开始大量收购纸质旧书,尤其是2022年之前出版的作品,以确保数据的纯净度。 为了规避版权诉讼并提高效率,这些公司利用工业机械切除书脊
阅读全文 →这几天AI圈最热的事,莫过于 Kimi K3 开源,以及黄仁勋发布的支持开源的公开信,这封信的名字叫《Open Weights and American AI Leadership》,开放权重与美国AI领导力。 紧接着,整个科技行业开始排队
阅读全文 →今天有个新思考,源自一个当下越来越常见的场景。 上午开创意会,一个同事一口气甩出来 4 套方案,全是AI生成了,方向没问题,但是内容太丰富了,太全面了,也太完整了,完整到我们没办法浏览完。 此外,还有同事用AI工具,一键生成了一份 30 页
阅读全文 →这几天,到处流传一份梁文锋的投资者交流会录音实录,两万多字,未获本人确认。 我通读了一下。算力、芯片、定价,这些都是热闹。但整份内容里最让我感兴趣的是他关于 AGI 的观点。 AGI 就是所谓的通用人工智能,真正意义上的智能。 梁文锋说,A
阅读全文 →很多人第一次接触 AI 产品的定价,都会有一个小小的困惑。我已经买了 ChatGPT Plus,为什么用 API 还要再掏一次钱? 比如,我最近刚买 KimiK3 的订阅,订阅额度在 Kimi 客户端和 KimiCode 里用,但是我跟数字
阅读全文 →最近有一次跟客户吃饭,因为临近下班,高峰期,附近几家经典菜馆都要排队,一等就是两小时开外。 没想到,有个小伙伴直接在闲鱼上找了一个代排,很快就拿到了号。 我当时有点意外。以前只知道黄牛倒卖商品,没想到连排队的位置也可以买卖。 但仔细想想,代
阅读全文 →这两天,我从无到有,构建了一个数字人。 我把过去十多年的日记、文章、记忆和人生经历整理出来,先构建一个二十五岁左右的数字Gavin。 第一次和他对话时,非常震撼。 他知道我经历过什么,会使用我当时的语气,也能根据过去的材料回答一些我从未写过
阅读全文 →公元175年,洛阳太学门外,立起四十六块石碑。 蔡邕领命,把儒家七经一字一字刻了上去,作为天下读书人唯一的标准本。消息传开,每天上千辆车马堵在碑前,只为拓下一份正确的字。 这就是熹平石经,它要解决的问题只有一个,经书传抄百年,版本混乱,到底谁说的才算数? 朝廷的回答简单而霸道,刻在石头上的,才算数。 石碑之所以是石碑,不是因为它最方便,恰恰因为它最不方便。它笨重、昂贵、不可更改、必须由权力来立。 它用物理上的「永久」,换取解释上的「唯一
阅读全文 →“种瓜得瓜,种豆得豆。”这是一句耳熟能详的仿佛已经是一个常识谚语。 这句话本质上在谈论什么呢? 首先是因果一致性,这在逻辑上无懈可击。在现实中,你种下什么性质的因,最终大概率会收获什么性质的果,也是无可挑剔的。 但是,稍微深挖一下,就是发现没这么简单。 在“种”和“得”之间,隔着一个漫长的生长季,这个过程中,很多其他要素对“得”影响也是致命的。 回到社会层面,种到收之间却还隔着权力、运气和结构等鸿沟。 在现实社会里,种子不是平等分发的,
阅读全文 →近日,OpenAI公布了一份新的长期计划,其中最引人注意的一句话是,让地球上的每个人都拥有个人AGI。 他们希望未来的人工智能,不只服务于研究机构、大型企业和政府组织,而是成为每个人都能调用的高能力助手,帮助普通人处理工作、学习、生活和创造。 OpenAI还给出了一个明确的内部判断,到2028年3月,公司相当一部分研究工作,可能会由AI系统与人类研究员共同完成。 这听起来像是一次能力平权。 过去只有大型机构才能拥有的研究、分析、编程和决
阅读全文 →最近刷各社媒的帖子,发现黑雷军的内容还是很多。比如在武汉吃早餐,被质疑是摆拍,还被小学生给吐槽了。 于是检索了一圈舆情,发现其实这些年,尤其是近几年骂声几乎没断。 一、为什么会挨骂 从他开始做汽车以来,仿佛挨骂就一直么有间断。 有一些内容确
阅读全文 →日更文章第194天: 有这样一个非常有趣的隐喻。 大概是说,汽车取代了马车,马并没有失业,真正失业的是马车夫,但是这并没有给社会造成太大的影响。 因为,曾经的马车夫,变成了司机。这部分人只不过是从”司“马变成了”司“机。 很多人用这种说法安
阅读全文 →中文语境中“问题”,我认为大概会分为两类。 第一类,是关于提问,也就是提出问题,是一个需要回答的疑问。 这类问题基本提问方式和句式是。 是什么?指向事物定义、某种事实、某个现象等。 为什么?为的是寻找原因、机制、根源等。 如何?方法、路径、
阅读全文 →人类学家Richard Wrangham有个著名论断:是“用火做饭”造就了人类。 熟食等于把消化挪到了体外,食物在锅里被预先消化,肠胃因此可以缩小,省下的能量供养了更大的脑子。一句话,火外包了消化。 这个论断提供了一个非常有趣的视角,而且从
阅读全文 →一个想法,这一轮的AI科技发展,基本是建立在全球基本稳定的地缘政治的基础上的。 这个话题大到没边了,试论一下。 首先我们做一个假设,人类整体的文明和科技发展是不会停止的。比如现如今依然有原始部落的存在,不管他们如何的固步自封,整个人类的文明
阅读全文 →周末“被迫”看了两天的广告,是的,“被迫”。 看《妻子的浪漫旅行》综艺全是广告、看杨洋的《雨霖铃》全是广告。好,我不看电视了,下会象棋,全是广告,不看广告就没有铜钱,没有铜钱就不能开局…… 今天的内容,是关于我们生活中形形色色的广告,之前我
阅读全文 →昨天在写稿子的时候,有一个想法一闪而过,没有深思。 就是,工具越拉越发达先进之后,最明显的一个变化就是,我们有可能将一些曾经实现成本很高的事情,低成本地实现。 这种实现的过程,一方面能够体会到真正创作的快乐,另一方面也能避免在一些无意义的重
阅读全文 →可能真正值得看的,不是“外星人”,而是这些未知信息如何进入公共视野。
阅读全文 →功能越纯粹,替代越容易。
阅读全文 →金融素养给你的,就是财务维度上的议价权。
阅读全文 →而是当人人都能造软件时,你是否还能提出一个值得被解决的问题。
阅读全文 →人人都是产品经理!
阅读全文 →跨越阶级这个永恒话题的破局点在哪里?
阅读全文 →未来稀缺的能力,将聚焦在审美能力和编排、统筹能力上。
阅读全文 →最近OpenClaw非常火,因此有两个关键缩写出现的频率也非常高。
阅读全文 →人为什么会高估自己认识风险的能力?
阅读全文 →我写稀缺,目的只有一个,那就是为了回答,普通人如何在资源分配不均的世界里,获得更高的议价权。
阅读全文 →让自己变成一个能持续升级的系统
阅读全文 →真正值得思考的问题。
阅读全文 →老调重弹,说回投资这件事,有些道理感觉上辈子就懂了,但一到行动,就严重变形。
阅读全文 →马年春晚的舞台,被机器人彻底点燃。
阅读全文 →真正昂贵的其实是低质量选择!
阅读全文 →未来或许,投资不再只是“人 vs 市场”,而是算法代理 vs 算法代理的博弈。
阅读全文 →你愿意为未来的自己,付出多少耐心?
阅读全文 →Moltbook 都不是终点,或许是一个早期信号。
阅读全文 →用好奇的眼光重新发现城市日常。
阅读全文 →为什么网球运动员的寿命比普通人长近 10 年?是“富人效应”还是真的网球运动有优势?
阅读全文 →些最折磨人类几千年的痛苦和渴望,十年后真的会消失吗?
阅读全文 →在肤浅信息爆炸的时代,深度就是唯一的防伪标识
阅读全文 →我们还会继续做科技行业,哪怕一做就会被嘲笑。
阅读全文 →为了更好的认识和理解这个越来越复杂的世界!
阅读全文 →拒绝不是抵抗时代的趋势,科技的发展,而是拒绝交出对未来的定义权!
阅读全文 →只在你有绝对优势的地方下重注!
阅读全文 →而高级的审美,本质上是做减法。
阅读全文 →