Archive Vol · VOL-6565
长期看好人类,短期看好中国:从 20.3 万颗卫星频轨申请说起
2025 年 12 月底,发生了一件极具冲击力但被很多人忽略的事。 中国向国际电信联盟(ITU)一次性提交了 20.3 万颗卫星的频轨申请,涵盖 14 个巨型星座。 这是什么概念? 这是星链申报规模的数倍。 先看看ITU(国际电信联盟,In
2025 年 12 月底,发生了一件极具冲击力但被很多人忽略的事。
中国向国际电信联盟(ITU)一次性提交了 20.3 万颗卫星的频轨申请,涵盖 14 个巨型星座。
这是什么概念?
这是星链申报规模的数倍。
先看看ITU(国际电信联盟,International Telecommunication Union),是联合国下属专门机构,1865 年成立,是历史最悠久的国际组织之一,总部设在日内瓦,现有 193 个成员国。它主管全球无线电频谱和卫星轨位资源的分配与协调,卫星用的频率和轨道位置是稀缺公共资源,谁要发射卫星,必须先向 ITU 申报,获得国际认可的使用权,规则大致是"先申报先得、逾期不用作废"。
除了频轨管理,ITU 还负责制定全球电信技术标准(如 5G 标准)、推动发展中国家通信基础设施建设。可以把它理解为"全球通信和太空频轨资源的总调度员"。
ITU 的规则简单粗暴,先到先得,逾期作废。
这本质上是一场太空圈地运动,是对低轨频谱这一不可再生资源的战略抢夺。
为什么我要从这个事件切入?
因为在这个数字背后,我看到了一个极其清晰的底层逻辑。
人类走向宇宙,并不是由政策驱动的,也不是由资本驱动的,而是由物种级的扩张冲动驱动的。
这是一种底层的欲望,就像水流一定要向低处流一样。
所以,这件事是不可逆的。政策会变,公司会死,周期会波动,但“走向太空”这个总方向,是确定性最高的趋势之一。
在这个大前提下,我的判断很明确,长期看好人类航天,短期看好中国航天,而对 SpaceX 保持一种审慎的观望。
先说中国。
这次 20.3 万颗卫星的申请,只是一个缩影。如果你把时间轴拉长,你会发现中国航天正在经历一场从“任务型”向“产业型”的质变。
2025 年,商业航天被写入《政府工作报告》,定位从“未来产业”直接升级为“战略性新兴产业”。
国家航天局甚至专门设立了商业航天司,还要把国家科研项目竞争性地开放给民企。这不仅仅是发几个文件,这是在把原本封闭的系统凿开一个口子,让市场的活水进来。
数据不会说谎。截至 2025 年底,中国商业航天企业已经超过 600 家,核心产业规模突破 1 万亿元。
2025 年发射 92 次,创历史新高,入轨的商业卫星占了全国的 84%。
更有意思的是逻辑的变化。
中国航天正在构建一个三层输血的金字塔。
底层是商业航天造现金流,中层是国家重大工程突破技术奇点,顶层是空间科学愿景提供合法性与凝聚力。
这和美国那种完全依赖资本驱动的模式有根本差异。
这种差异的核心,在于“风险观”。
SpaceX 的逻辑是“爆炸是迭代的学费”,它接受高频的失败来换取极速的进化。而中国体系的逻辑,是追求“每一步置信度最大化”。
看看我们的载人登月方案,两枚长征十号加环月对接,这是基于成熟组合的稳健路线,而不是星舰那种“直来直去”的激进赌博。
我并不是在贬低 SpaceX,而是在陈述一个事实。中国真正的战略资产,不是某一项单一的黑科技,而是规划的连续性。
嫦娥工程 2004 年立项,“绕落回”三步走,二十年如一日地按节点完成。这种确定性,本身就是一种极其可怕的竞争力。
对比之下,NASA 每换一届政府就要改一次方向,这种内耗是巨大的。
所以,中国不会长出 SpaceX 那种“不需要授权的工程机器”,但这正是它的生存之道,刻意保持“多主体竞争 + 国家兜底”。
这也是为什么我对 SpaceX 保持观望的原因。
星舰如果跑通了,确实会在每公斤入轨成本上再拉开一个数量级,这是物理学的胜利。但是,它的高波动性、强个人依赖,以及激进路线带来的巨大不确定性,都意味着它是一个高 Beta 的资产。
它适合作为一个极其耀眼的观察样本,但不适合作为笃信的对象。
特别是到了 2026 年 7 月,长征十号乙回收成功,标志着可回收技术正在从 SpaceX 的“独家秘籍”变成整个行业的“基础设施”。
朱雀三号、天龙三号等民营火箭陆续进场,技术代差正在被迅速填平。
接下来几年,是行业的关键拐点。
我们正站在“成本革命下半场 + 身位竞争”的十字路口。
有三个变量会密集兑现或证伪,可回收火箭的可靠性数据、国网和千帆星座的组网速度、以及长征十号的首飞。
还有时间表,嫦娥七号 2026 年要去月球南极找水冰,2030 年前载人登月的大型试验已全部完成,“十五五”要把深空探索列为重大工程。
这些不是画饼,是按部就班的工程节点。
对于个人而言,为什么是现在开始关注?
因为行业正在经历出清。现在的 600 多家公司,最后可能只剩下 3 到 5 家。现在建立认知框架和跟踪习惯,比等一切明朗后再进场要有价值得多。
我不做投资建议,但我相信逻辑。
在这个充满不确定性的世界里,能够看到的少数确定性之一,就是头顶的这片星空,会越来越拥挤。
而在这场新的博弈中,中国已经不再是那个跟跑者,而是一个拥有完整规划、全产业链自主、且极其耐心的棋手。
作为一个观察者,未来我会持续盯着这几个指标,火箭回收复用的实际数据、星座组网的进度、以及行业整合的信号。
这不仅是关于科技,更是关于人类下一个生存空间的争夺。
毕竟,地球太挤了,我们总得去看看远方。