所有的“学懂了”都是伪知识，除非你开始应用——以“第一性原理”的具体应用为例

一个认知陷阱，我们很容易把囤积当成拥有。

人为什么会有囤积欲，囤积是一种遗传本能，不仅是人，很多动物都有囤积欲，比如松鼠。

在人类的远古时代，食物和资源往往稀缺且不稳定，囤积食物、工具或武器能显著提高生存概率。但是在现代相对丰裕环境中，这种本能不再必要。

一、囤积的知识并非真正的资产

尽管不必要，但人还是忍不住要囤积一些东西，比如囤积知识。

一个残酷的真相，囤积的知识不是真正的资产，是混乱的冗余。根据耗散结构论的基本理论，单纯的囤积却不与外界交换、沟通、互动、输出，这种知识的积累必然会趋于无序，变成一种熵增，最终陷入混乱与遗忘。消耗认知资源却不产生任何价值。

其次，大脑还有“偷懒”本能，大脑为了节能，天生倾向于用“模式识别”，用一种路径依赖来代替深度推理。

比如当你读到一个理论时感到“懂了”，但往往只是大脑匹配到了某种熟悉的感官信号，这不是真正的逻辑重构。

回归一个基本的事实，我们已经学习和了解了非常多的知识和理论，且在AI的辅助下，我们几乎可以唾手可得任何知识和理论，但我们的状态为什么还没发生一些本质的变化呢？

众所周知，费曼学习法讲的是，如果不能给别人讲清楚自己所学的知识，那就证明自己并没有真正的理解这个知识点。

我在此基础上，更进一步的进行了补充阐述，如果一个理论无法解决你的现实问题，要么是你没理解，要么是它没用。

所有不能熟练运用的知识，本质上都不属于你。

二、什么才是真正的第一性原理

比如，第一性原理是一个很常见的理论，这是一种最本质的思考方式，马斯克就曾极为推崇，且很多人对这个理论都有过非常详细的解读和剖析。

我知道这个理论，但在工作中、学习中、生活中几乎从来没有应用过这个理论。

那么，究竟何谓真正的“第一性原理”？

马斯克推崇的第一性原理，常被误认为是简单的“拆解”。其实，它是一个拆解和重构的过程。

言简意赅的说，就是“向下分解，找到本原，向上推导，找出解法”。

详细过程是这样的:

1. 把复杂问题分解到最基本、最根本的、不可再分的真理或事实。
2. 不依赖传统观点、经验惯例或他人结论，而是从这些分解出来的基本真理出发，一步步向上推理，重新组合出解决方案。

将这个过程提炼成一个更简练的公式：

问题 → 剥离所有假设 → 找到不可质疑的基本事实 → 从零开始推理 → 得出新结论

因此，我们可以说，所谓第一性原理就是“从最根本的真理出发，而不是从现有结论出发”的思维方式。

这种思维方式能让你突破传统惯性，找到一个问题真正创新的解法。

三、我是如何运用第一性原理的

那么，如何应用这个理论呢？

以我现在做的最真实的事情为例，按照上面的公式详细剖析一下什么才是第一性原理。

1、阐述我现在遇到的问题

作为一名创作者，以我目前的创作困境为例。

为什么我更新频次增加了，粉丝增长却依然缓慢？

这就是一个现实的矛盾，一个问题。

2、剥离所有假设

上述这个问题，并非我一个人仅有的问题，是很多初阶创作者都面临的问题。

有一些传统的假设和解法，是不是标题不够爆？是不是没追上热点？是不是平台权重降了？是不是发布的时间不对？与目标用户的习惯和喜好不匹配？

剥离掉这些假设，这些技巧层面的杂音，创作这件事的物理本质是什么？

增加粉丝这这件事的本质是什么？

信息爆炸的AI时代，别人为什么要阅读我的文章呢？

3、找到不可质疑的基本事实

锁定基本事实：

1）每个人的时间、注意力、精力都是极其稀缺的，我现有的潜在的读者也是。

2）所有读者保持阅读，不是为了“支持我”，而是为了“满足自己”

3）从信息论的角度来看，所有信息的本质是“消除不确定性”

4、从零开始推理

从不可质疑的基本事实出发，思路和逻辑就都清晰了起来。

1）从价值标准来看，别人为什么要读我的文章？只有三个理由，获得新信息、获得新知识、获得新智慧。

因此，回过头来，我创作的内容是否能满足这个价值标准。

2）从信息论和熵减的角度来看，我创作的文章是增加了信息的噪音，还是减少了信息噪音？

如果这些文章没有新信息、新认知、新观点，只是陈词滥调，那就是在制造垃圾。

3）从经济学稀缺概念的角度来看，我创造的文章视角、内容和观点，别人是不是也说，跟别人有什么不一样，比别人讲的好还是讲的差？

所以，“人无我有”或“人有我优”就是硬指标。

5、得出的新结论

整个以上逻辑重新梳理和分析完毕之后，再来看我现在做的事，结论会是什么呢？

很明确！

我所谓的坚持创作到底是为了“完成任务”，还是创造和提供“稀缺价值”，如果一篇文章不能为读者带来确定性的认知升级，那么它就不该被发布。

四、如何进一步让“第一性原理”的应用效率最大化

可以尝试一些应用驱动型训练方法。

比如，学到一个小概念时，要立刻写一段短评，或者想办法输出发布，或者教给身边的一个人。

我坚持日更就是一种“强力约束”，将自己看到的学到的新信息、知识、理论，哪怕是非常小的一个概念，尝试讲清楚，尝试真正的落地应用。

不要闭门造车，去发布、去交流、去接受市场的冷嘲热讽。

真实世界的反馈，是消除认知熵增的唯一能量。

还可以构建一些微“应用”，应用不一定要改变世界，而是测试自己的水平和掌握程度。

比如可以用第一性原理分析一下“我为什么想刷短视频”或“为什么这个广告能吸引我”，这些都是在构建新的认知肌肉。

“应用即理解”。 在这个信息爆炸的时代，可以做一个清醒的“生产者、价值创造者”，而非一个贪婪的“囤积者”。

不要骗以前的自己，更不要骗未来的自己！