热潮退去之后，谁才是最好用的“小龙虾”？

今天给大家分享一个非常好用的一个Agent工具。

前段时间小龙虾爆火的时候，因为它的部署非常困难，对于非技术人员来说它是有一定门槛。

所以我在微博上说过一个判断，部署门槛这么高的工具，普通人根本玩不转，很快国内一定会出现一批让人用起来丝滑顺手的平替。

结果也确实如此。紧接着国内各家大厂纷纷下场，各自推出了自己的“小龙虾”。

两个礼拜之后，这个热潮已经结束了，但是当这个热潮退去之后，究竟谁是最好用的呢？显而易见，现在已经有了一个基本的答案，

现在我日常用得最多的，是腾讯的 WorkBuddy。

WorkBuddy官方定位是“全场景 AI 智能体桌面工作台”,听起来很抽象，说白了就是一个能直接操作本地文件、执行多步骤任务的“数字同事”,而不是另一个聊天机器人。

你用自然语言告诉它要做什么,它就去读写、合并、转换你电脑上的 Office、PDF、图片等文件,并把结果交付给你。它还可以绑定微信、企业微信、飞书,意味着你可以从手机上远程指挥它干活。

几乎所有“小龙虾”类产品都能做自动化任务，差别只在顺不顺畅而已。WorkBuddy 在这件事上的效率更高。

这篇文章写得像广告，但确实不是广告。我强调一下，确实是我自己使用了一下，我觉得还挺好用的。

如果是广告的话，那更好啊，显然不是嘛。

我确实也测试了不少，其实我一直想测试一下那个阿里的悟空，但那个测试码我就是死活抢不着，至少3个礼拜过去了我依然没抢到那个码。

没有刻意黑阿里悟空，只不过就是他那个码，我真抢不到，有点不爽。

我都放弃了，我就用腾讯这个吧，我觉得挺好。

举个我自己的例子。我每天需要追国内外的科技和 AI 资讯，于是给WorkBuddy设了一个定时任务。

每隔一小时，抓取最热门的 20 条科技AI新闻，分门别类整理好推送给我。设完之后它就在后台自己跑，我不再需要反复刷各种资讯站。

这种交出去之后不用再管的状态，按时查收交付结果，才是 Agent 该有的样子。

此外，还有大神博主用WorkBuddy开发游戏，也是叹为观止，所以如何用，还是得结合自己真正的需求和场景，以及自己的想象力去研究。

首先从体验的流畅度和本土的契合化这个方面来看的话，因为是腾讯自己做的，它天然打通了微信和企业微信的生态，整个接洽过程几乎没有摩擦。Claude Code、Codex 这类海外产品，在国内的使用链路里总会卡在某个环节。

另一个就是安全性的问题，因为小龙虾它一直有一个问题，就是它会大量的授权你的权限，所以对你的数据安全呢，是一个始终是一个隐患。

这一点对很多人来说是隐形的，腾讯背书并不代表绝对安全，但至少在数据合规、企业内网打通这些基础环节上，它给了一个普通人可以直接信任的起点。

最后一个就还是门槛的原因，Claude Code 和 Codex 对网络环境有硬要求,部署和调试也需要一定技术背景,这两条就把大多数非技术用户挡在了外面。

对普通用户而言，网络环境就是一个最大的问题，当然这个东西不太好讲。

所以有条件的可以测试一下可以用，但是普通用户的话用国内平替的没有任何问题。

而WorkBuddy 装上就能用，日常任务的成本几乎可以忽略，初次尝试 Agent 的人不需要先交任何学费。

最后我想强调一下的就是，虽然它是一个非常方便的我们可以用自然语言去沟通的一个Agent，一个数员工。

但是工具再丝滑，也改变不了一个底层事实，Agent 的交付质量，很大程度上决于你指令的清晰度。

这句话已经被说得有点老生常谈了，但它在 WorkBuddy 这类产品上体现得格外直接。

同一个任务，指令结构化程度不同，拿回来的结果可能差出十倍。

最后的最后，我还是建议，大家一定要去自己亲自尝试一下，去试试。