介入是获取真实反馈的唯一途径！为什么要构建反脆弱的“理性漫步者”思维？

你有没有发现这样一种现象，就是只有自己参与的事才会真正关心，对于那些没有亲自参与的事，很容易被忽略，长期观察和分析研究更是不可能。

这就是所谓的“事不关己高高挂起”。

举个最简单的例子，比如在投资领域，我们总能听到或者看到这样的观点：空仓狩猎是高手，不动则已，动则一击必中。

不可否认减少交易频次确实是防止风险的关键行为。但是很多时候，没有人能做到真正的空仓。就连段永平也说，为什么不把股票从苹果里面兑换出来，因为钱总得有个地方去，在还没有找到下一个更好的标的之前，保持现状就是最好的选择。

在认知心理学中，有一个概念叫“选择性注意”。当我们没有仓位、没有参与时，大脑会自动将相关信息分类为“背景噪音”。如果仅仅是“看戏”的心态，你无法体会到市场波动时心跳加速的压力。没有这种压力，你的大脑就不会调动高级别的神经资源去深度复盘。

所以，我认为最好的策略是，如果还没有找到更好的更合适的标的，可以先找一个差不多的标的，介入，记住一定得先介入，小仓位介入。只要是介入持有的状态。你的注意力才会一直在，不然很容易被别的事物干扰。

这种通过“微量介入”来保持注意力的策略，实际上是在通过 物理上的链接来对抗大脑的生理性忽略。

因此，我们可以说，介入是获取真实反馈的唯一途径。

只有在“介入”这个过程中，不断研究，分析，学习，进化，直至找到最适合的自己的标的、策略、方法论。这才是一个正常的路径。

因此，只有留在这个系统中，才能保持对价值坐标系的敏感度。

此外，再举一个例子 ，比如做自媒体这件事。

其实很少有刚开始就知道做什么的自媒体，大多数都是边做边试，在做的过程中，不断矫正方向，找到适合自己的领域、节奏和方法论。

因此，“先做”这是很重要的一个动作，无论好坏一定要先做，这也是所谓的“干中学”、“带薪学习”、“实战演练”等等，很多技能，比如编程、谈判、管理等等是无法完全通过书本学会的。只有在面对真实的压力和复杂的情况时，你才能真正掌握其中的窍门。只有当你身处自媒体的评论区，或者编程的 Bug 堆里，你才能获得书本上永远不会写的“隐性知识”。

做事 ——犯错或者成功——总结经验 ——改进。这就是“干中学”的成长路径。

总而言之，这是一个很普遍的现象，而这个理论的来源正是《反脆弱》。

在反脆弱系统只能够，这种通过不断的、低成本的试错来获取信息的机制，被称为“修补”。这种机制不仅优于基于理论的规划，甚至是创新的主要来源。

在试错过程中，错误带来的损失是小的、可控的，而正确带来的收益是巨大的。这种不对称性使得“修补”过程具有天然的反脆弱性。

那么何为“理性漫步者”，塔勒布非常推崇“理性漫步者”的形象，他不依赖于自上而下的宏大理论，而是像漫步者一样，根据环境的反馈随机应变，捕捉意外的好运。

很多历史研究也表明，工业革命中的许多关键技术并非源自科学理论的指导，而是源自工匠们在车间里的反复试错。理论往往是事后构建的解释，而非事前的指导 。

因此，我们可以得出一些指导性的意见。

如果你对某个领域感兴趣，不要只看书。买入一股股票、写第一篇推文、写一行代码。这个“仓位”是你的 锚点 ，它强制你的注意力留在这里。

然后，确保每次尝试的失败代价都是你付得起，但成功的收益是长期的。

所以，不要执着于最初的计划，既然是“漫步”，就要学会根据路况、市场、流量反馈、代码报错等随时调整自己的姿态。

正如塔勒布所说：“风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺。”介入和试错，就是把你从易灭的蜡烛变成那团火的过程。

作者提示: 个人观点，仅供参考