警惕“平庸的正确”：AI时代，你的“偏见”比“客观”更值钱

最近我开始重新思考一个问题，那就是什么样的内容才是有价值的？

最新消息？不是，最新消息只是一种资讯，一种客观事实的陈述，不一样的客观事实和信息给到不同的人，可以促成完全不同的判断，客观事实和信息只是一种“原料”。但是用这个“原料”能生产制造成什么“产品”，才是最重要的事情。

首先，在这个 AI 生成内容泛滥的时代，“平庸的正确”是最廉价的。AI 可以一秒钟生成一万字的新闻摘要，但它无法生成一个“有偏见”“立场鲜明”的深刻洞察。

那么如何才能做到真正的原创呢？

在学会如何做到之前，我觉得有必要先理解一下，什么是真正的“独创观点”。

原创观点 = 独特的信息源 × 逆向思维模型 × 重新定义的权力

首先是“信息源”，最先要解决的是“人云亦云”的源头问题，如果你摄入的信息和大众一样，你的观点就不可能独特。因此一定要打破信息源的局限，尽可能大范围的涉猎。

比如不看或者尽量避免铺天盖地的同类型媒体文章、新闻通稿、短视频等，而是直接去读财报、去读 API 文档、去读开发者社区的抱怨。

要能在“噪音”中找到真正的信号，也要培养“反共识”的能力，什么“反共识”，反共识就是保持住自己敏锐的逆向思维能力，比如，当全网都在吹捧某个技术时，我们去找它的软肋，当全网都在唱衰时，我们去找它的被低估的价值。

其次，还要培养和训练“直击本质”的能力，面对一条新闻、资讯、信息，要能迅速剖开表象，看到里面的核心骨架，商业逻辑、社会影响等。

训练这个能力，还需要掌握三个思维，分别是利益滤镜、终局思维、周期视角。简单来说，“利益滤镜”就是判断在一件事情里面，谁在买单？谁在获利？谁在恐慌？看清楚这些，距离本质将更进一步。其次，所谓“终局思维 ”就是思考如果这件事发展到极致，谁会死掉？什么会变得昂贵？再者就是“周期思维”，太阳底下没有新鲜事，多读历史增长智慧这话是一点都不加，周期思维就是回顾一下历史上是否也发生过类似的事吗？那么这次有什么不同？这三个思维是直击事物本质最重要的几个思维工具。

最有一个核心能力是，真正掌握“定义权”，只有掌握真正的定义权、才能让你的观点不仅“对”，而且“刁钻”、“难忘”。

关于这个定义权，也有三个重要的思维能力需要掌握。第一个是重新命名、拒绝使用大厂造的词（如“赋能”、“生态”），用我们自己的话重新定义它，但是要掌握这个能力，还要有非常数量的“类比”和“比喻”的能力，我此前在文章中，不止一次的强调过，会比喻是非常重要的能力，以内要同时看透两件事物的相似的本质。

第二个是降维打击，就是把复杂的概念用最简单直白的语言阐述出来，翻译成大爷老太太都能听懂的大白话比喻。

第三个是高密度输出，输出本身就是一个整理思维的过程。