知行合一 01：哪怕是垃圾也是“行”的一部分

我发现一件事，只要能做100天，那就一定能做200天，只要能坚持做200天，那2000天就只是一个时间问题……

“知识是压缩包，经历才是解压密码”

这是一个我十分的赞同的观点。

之前有一句烂大街的话是这样说的：“知道了很多道理，依然过不好这一生。”

这句话给“不行动”提供了体面的借口，“我都懂，只是没做到”这是屁话。

这是自欺自欺人的自我安慰，不客气的说，只要没做到，就证明没懂。压根不存在什么“懂但是没做”这个问题。

这是为什么呢？

所谓对“道理”的知道与否，这是一个“执行合一”的问题。

一直以来，我不太敢聊所谓“知行合一”的问题，以我对王阳明心学浅薄的认知，之前我是万万不敢妄谈这个话题的。

“知是行之始，行是知之成。”心学我能理解到什么程度呢，也仅限于此了。

不要把“知”和“行”分开来看，知就是行，行就是知。一个问题的两个阶段、两个面、两个节奏、两种说法。

起心动念，便是行的开始，行是一个过程，行是一个动作，行不是结果，是永远的过程。

因此，知也不是一个完成的行，知永远是一个过程。

所以，从这个逻辑上来看。

这个世界上，不存在知道道理但是过不好这一生，这句话的潜台词是，道理和实践和执行没有联系起来。

寻常人只知道，道理不改变世界，行动改变命运。

但是，如果没有“行”，就说明不是真正的“知”，如果“不能行”，说明所谓知是假的“知”，并非真的知，因为真的知必然会行。

“知识是压缩包，经历才是解压密码。”

这是一个很好的类比，我喜欢类比。类比能更高效的辅助对世界、对事物的理解。

我们现在最不缺的就是压缩包，有无数的压缩包，存储着无数的知识和信息。

但是，如何解压、如何解码、如何为我所用，这才是真正重要的事情。

以我自身当前所作所为来看，作为例子。

我每天坚持写点东西，有时候会为了一篇文章能花上四五个小时打磨。有时候半小时糊弄一篇也就发了。

我能不知道什么是好，什么是坏吗？

我当然知道，在此之前我确实是不知道的，但是当一个人写了上百篇的文章之后，哪怕写的垃圾，一个最大的感受就是：

会非常清楚自己写的东西是不是有价值的，是真写的还是假写的，是勉强算得上是篇文章，还是纯粹就是垃圾。

目前，对自己写的文章的判断还是比较准确的。

但是坦率讲，如果不是每天写每天写，截止目前我就压根不会有这样的手感、这样的预感。

连续写了快 200 天了，至少每隔一天就想放弃，看着阅读量从几万，到几千，到几百，再到几十，这件事还有意义吗？哪怕身边最亲近的人为了我少熬夜，质疑这种“行为艺术”的意义和价值。

但，此时此刻，我还在敲字。

一件事，只要能做100天，那就一定能做200天，只要能坚持做200天，那2000 天就只是一个时间问题。

我认为这也是一个知行合一的过程。

我知道写文章是好的，别人说是好的，很多人说这是好事，古人说这是好事，老师肯定也会这样说，成功的那些人会这样说，我也是这样认为的。

但是我真觉得这是好事吗？

如果不是每天写，我所谓的知道不是真的知道，我只是在重复别人的观点别人的感受，别人觉得好，我觉得别人讲的有道理，于是我也说好。

那么，我是谁？

所以。

无论质疑多少次，动摇过多少次，都应该坚持下去。哪怕是垃圾，也是必要的，量的积累永远是必要的，虽然不知道质变在什么时候发生，哪怕是永远不会发生质变。我的初心原本也不是所谓质变。所以无所谓。

不管是呕心沥血的坚持，还是敷衍潦草的坚持，都要做下去。

这本身就是知行。

每过一段时间，我总是用这样的形式，或者那样的方式，自我激励一番，这很有用。

务实的看，只要有用，那基本大方向就是对的。

日子久了可能不觉得现在做的这些事有什么了不起的，但偶尔返回去看某一天写的某一段话，有时候依然会感受到激动人心，也会为彼时彼刻的想法动容。

意义从来不是找到的，意义是做出来的，也是挖出来的。