现代版“杀鸡取卵”：科技巨头用AI置换人力，正在焚毁未来十年的人才种子！

学校毕业后，我一直在广告圈摸爬滚打，没去过别的行业，好几年过去了，有个很明显的现象似乎在变得越来越严重，公司招聘的实习生越来越少了。（不是全然没有，而是确实越来越少了，一方面带人的成本太高了，现在没有人愿意带新人，另一方面现在做项目都太急躁了，恨不得招一个有个三五年经验的就往死里用，一个人当八个用。）

我不止一次的疑惑，再过几年谁来干这些烂七八糟的工作。现在不用疑惑了，未来都会被AI取代。

今天看到了一些新闻，是全球科技巨头裁员的问题。据Crunchbase和layoffs.fyi统计，仅2025年，Intel、微软、Verizon、亚马逊等大公司就宣布合计裁撤超过70000个岗位。

我们再看看最近的情况，就2025年10月-11月这段时间来看，Apple裁员规模数十人，虽然人数不多，但在苹果极为罕见。

Meta的 Meta Superintelligence Labs (AI实验室) 裁员约600人，以及风险审查团队。尽管Meta在大举招聘AI人才，但也在清理重叠的AI项目和表现不佳的团队。内部备忘录显示，Meta将加强绩效考核，未来的员工评估将与“AI使用率”和“AI驱动的影响力”挂钩。

Amazon近期宣布削减约 14,000个 企业管理岗位， 工程师 受灾最重（数据显示近40%的被裁岗位涉及工程类，以及部分AWS云部门、人力资源和管理层级）。CEO Andy Jassy 强调这是为了“消除官僚主义”和“扁平化管理”，同时也是为了腾出资金投入生成式AI。

请注意，也是为了“腾出资金投入生成式AI”！

Google持续的小规模“滚动式”裁员，近期涉及数百人，典型的“资源置换”，削减非核心或成熟产品的团队，将预算转投Google Gemini等核心AI项目。

不过多举例，反正核心就是讲裁员，而且这次裁员和以前都不同，这次是要给“AI”让路，乍一看，觉得匪夷所思，但也是情理之中，人们已经在温水煮青蛙的体感中，逐渐接纳了AI确实逐渐要超越人类这个事实。

当前这波裁员潮主要有两个很明显的特征，首先是“AI置换”，以前的裁员是因为“没钱了”，现在的裁员是因为“钱要花在别处”。几乎所有巨头（Google, Amazon, Meta）都在裁减传统业务人员的同时，高薪争抢AI专家。Meta甚至明确表示要在未来的绩效考核中看员工“是否善用AI”。

其次，工程师再也不是铁饭碗了，现在的工程师有点像工业革命时候的“纺织工”，马逊的数据令人震惊，接近40%的裁员涉及工程岗位。这打破了以往“技术人员最安全”的认知。随着AI辅助编程的普及，初中级代码撰写工作的不可替代性正在下降。

就连掌握技术门槛的工程师尚且如此，遑论“普通白领”呢。

Geoffrey Hinton

上周，「AI教父」Hinton直言，科技亿万富翁真心实意押注AI取代大量人力，这会导致社会的完全解体！

Hinton警告说，AI的快速发展可能引发大规模失业，加剧不平等，甚至改变人际关系的本质——而与此同时，科技巨头正一步步走向危机。

就拿亚马逊裁员这件事来看，首先他裁的是什么人？是中级和初级工程师。然后他们招什么人呢，招专家。

毫不夸张地说，这个逻辑简直就是杀鸡取卵。首先人类专家的培养是需要阶梯的，以前，一个建筑师要先画三年图纸，这属于低端活，一个医生要先写五年病历，这也是低端活。这些“低价值重复劳动”是通往大师的必经之路。

而现在的逻辑是，我不要初级和中级的，我只要专家和大师，初级中级的让AI来代替。

那么问题来了，如果都这样砍掉了初级和中级岗位，未来的大师从哪里来？这种逻辑和行为正在为短期的效率而扼杀掉未来十年二十年的人才的种子。

我突然想起当年网传的一个梗，马云在2019年9月公司20周年庆典上的一次发言，他当时提出，未来阿里每年将向社会输送1000名工作10年以上的员工，让他们去参与社会建设。这个说法随后被网友广泛调侃，用来指代大厂的裁员行为。

低情商叫裁员，高情商就叫输送人才。

言归正传，这个话乍一听有点冒犯，但确实是这样，人才和大师就是从低端到高端一个阶段一个阶段培养出来的。十年后，我们可能会面临极其恐怖的“人类专家断层”——届时，人类可能真的因为不再懂原理，而彻底沦为 AI 的傀儡。

所谓“专家和大师”(非贬义)，不是背诵了原理的人，而是积累了无数次“错误直觉”的人。你只有写过一万行垃圾代码，Debug 过无数个愚蠢的错误，才能在成为架构师时，一眼看出系统的隐患。

现在AI把这些脏活累活都干了，初级员工将完全失去了试错的机会。

本质上来讲，无论是我们自己不愿意带新人，老板不愿意招实习生，还是科技巨头进行AI置换，本质就是一个“公地悲剧”。

如果未来真的朝这个趋势发展，当学徒制被终结，那么大师将会从哪里来？请在评论区留下你的预言。

如果没人愿意为“学徒”买单，谁来为未来的“宗师”加冕？

作者提示: 个人观点，仅供参考