游戏：限制产生张力，张力产生叙事
一个观察，游戏不是因为自由才好玩，恰恰是因为不自由才好玩。 以我热爱的中国象棋为例，玩的越久，越会发现象棋的魅力不在于每个棋子的能力，而在于对每个棋子的限制，在限制内极尽所能的运用规则。 車只能直走，但弃車往往能孕育飞刀和杀招，马走日但会被别腿，炮虽威力无边，但只能隔山才能吃子，尤其是只进不退的兵卒，蕴含着气吞山河的决绝和勇气。 还有，含蓄、谦虚、礼让的将帅，永远不能照面。 方寸棋局，千百年来却演绎出无数令人叹为观止的山河决战，智谋、引
阅读全文 →文章库
这里保留内容的自然生长顺序，也是全站最完整的思考记录。可以按栏目进入某条长期线索，或沿系列顺序连续阅读。
299 篇文章
2023 - 2026
最近 2026年7月27日
系列
无限拓扑 5
Freeholdv0. 3
WorkBuddy实战 3
幸存者偏差 2
沟通革命 2
深度 2
深度工作 2
修辞学 2
瓶颈迁移定律 2
赫尔墨斯主义 2
gleamv0. 1
数字生命Golevkav0. 1
回归之路 1
因为独特 1
Map 1
因果链 1
知行合一 1
故事 1
优绩主义 1
关于边界 1
从石碑到算法：媒体的解释权可以争夺、迁移，但信任只能累积
公元175年，洛阳太学门外，立起四十六块石碑。 蔡邕领命，把儒家七经一字一字刻了上去，作为天下读书人唯一的标准本。消息传开，每天上千辆车马堵在碑前，只为拓下一份正确的字。 这就是熹平石经，它要解决的问题只有一个，经书传抄百年，版本混乱，到底谁说的才算数? 朝廷的回答简单而霸道，刻在石头上的，才算数。 石碑之所以是石碑，不是因为它最方便，恰恰因为它最不方便。它笨重、昂贵、不可更改、必须由权力来立。 它用物理上的「永久」，换取解释上的「唯一
阅读全文 →避坑：看到卖Token的，赶紧跑！
不知道从什么时候开始，各个平台上上又冒出来一群人在“卖 Token”。 Token就是词元，就是大模型的计费单位。所有大模型背后都在烧 Token。官方API本来就是按这个收费的。 所以，既然它按量收费，就一定会有人出来倒手、分销、中转、赚差价。 逻辑很简单，好比AI世界的一套地下供电系统，官方电路又贵又进不来，便有人私下搭线、通电、分发。 卖Token这事，说白了就是一帮“AI黄牛”在做中转站生意。上游拿接口，下游卖额度，中间吃差价。
阅读全文 →未来5～10 年，最重要的不是Agent，不是Skill
最近有个观点，越来越明确了。 今年上半年，很多人都在研究Agent。 研究Codex，研究Claude Code，研究各种Skill，研究怎么让AI从回答问题变成直接执行任务。 这些当然重要。 但我越来越明确地认为，未来5～10年，真正拉开个人、企业和组织差距的，不是Agent，也不是某一个Skill，而是数据库。 更准确地说，是可被Agent调用的上下文资产，也可以理解成可调的、结构化的、优质的知识管理仓库。 为什么？ 因为Agent
阅读全文 →跨学科思考最大的陷阱：结构相似，不等于机制相同
我以前写过一篇文章，叫《为什么说会比喻是顶级的智慧》。这是我引以为傲的一个洞察和论断。 后来又反复写过赫尔墨斯主义、跨尺度同构、瓶颈迁移、生态位、遍历性。我一直相信，所谓洞察力，就是在两个看似毫无关系的事物之间，发现某种共同结构。 这个判断没有错。 但最近重新检查自己以前写过的文章，我发现了一个非常隐蔽的问题，会类比确实是一种智慧，但它也可能成为一种高级的自我欺骗。 因为结构相似，不等于机制相同。 比如，我们经常说企业像生物一样进化。
阅读全文 →回归之路01：一个广告人的自白，以及对自媒体本质的思考
今天想明白了一个问题。 我不是一个转型成科技博主的人，我是一个用科技和AI加持的广告人。 就这个身份的认同和心态的转变，彻底解决了一直以来的身份焦虑。有相当长的一段时间，我分不清我到底是谁，我在干嘛，以及我为什么要做这些事。 六个月前，我写过一篇「骑驴找驴」的文章，核心是说，这些年在职业发展上的挫败，我承认自己这几年没有实质性长进，承认项目偏执行，承认策划能力没有真正突围，承认热情被消磨，承认自己一度不想继续做广告。 其实，我也不是真的
阅读全文 →幸存者偏差-02：命运的伏笔，以及世界的非线性
我们为什么总是误以为人生是线性的、因果是清晰的、成功是可复制的？ 我们之前讲过英雄之旅，以及幸存者偏差是怎么产生的。 一、幸存者偏差、英雄之旅以及遍历性 比如一个创业者成功了，后来他说： 「我当年就是因为坚持、冒险、相信长期主义，所以才成功。」 听起来很合理。但问题是，很多同样坚持、冒险、相信长期主义的人，已经失败了，消失了，没有机会写自传、上访谈、做演讲。 所以幸存者偏差本质上是一种线性叙事幻觉，因为他成功了，所以他过去的每一步都被重
阅读全文 →接口的暴政，以及反接口的训练
接口，一个越来越重要的概念。 表面上是一个技术词汇，但它更像是一个理解世界的关键隐喻。 接口，不仅是 API，也不仅仅是程序之间怎么通信的问题。 接口，可以理解成，两个系统之间的连接、或者接触面，一种能融洽两种不同系统的通用机制。 比如，人和工具之间，人和组织之间，企业和平台之间，AI和人之间，AI和企业之间，都有接口。甚至更广义的说，人的语言、人表达方式、提问的能力、拆解问题的能力等等都是一种「接口」。 一、接口是可控的连接 更进一步
阅读全文 →自然界的铁律是「种瓜得瓜」，现实的铁律是「谁有田，谁得瓜」
“种瓜得瓜，种豆得豆。”这是一句耳熟能详的仿佛已经是一个常识谚语。 这句话本质上在谈论什么呢？ 首先是因果一致性，这在逻辑上无懈可击。在现实中，你种下什么性质的因，最终大概率会收获什么性质的果，也是无可挑剔的。 但是，稍微深挖一下，就是发现没这么简单。 在“种”和“得”之间，隔着一个漫长的生长季，这个过程中，很多其他要素对“得”影响也是致命的。 回到社会层面，种到收之间却还隔着权力、运气和结构等鸿沟。 在现实社会里，种子不是平等分发的，
阅读全文 →把字刻在石头上：人类从未战胜遗忘，只是不断迁移记忆的瓶颈
我最喜欢的《三体III·死神永生》里，有一个情节曾经给我带来非常大的触动。 太阳系即将遭遇二维化打击，人类文明走到尽头。人们想在冥王星保存地球文明的信息，却发现光盘只能保存十万年，纸张最多二十万年。 最后，罗辑举起拐杖说。“把字刻在石头上！” 太震撼了，神一样的罗辑。 其实，人类文明发展了几千年，创造了计算机、互联网、人工智能，甚至拥有了神一般的力量。 但在时间长河面前，所有先进技术全部会失效。 我们最终只能重新使用祖先在远古时代使用过
阅读全文 →