Plot 02 · Academy · 我在学的
分区 J · 每条研究落到产品上:已用、待评估、反着来

只此一橘对照

把研究落到只此一橘:哪些已经用上,哪些待评估,哪些我们故意反着来。

必收清单 · 2 / 13
已用的验证(5)2/5
待评估(5)0/5
反着来的理由(3)0/3

只此一橘已用 · 15

研究 · 2007

拖延的本质:元分析与理论综述

汇总数百项研究:拖延与冲动性、任务厌恶、低自我效能、分心最相关;与完美主义关系很弱。

元分析Steel
→ 只此一橘:「任务厌恶」是头号因素:先问哪里不舒服
书与媒体 · 2019

《福格行为模型》(Tiny Habits)

BJ Fogg:行为 = 动机 × 能力 × 提示,把行为缩到小到不可能失败。

观点BJ Fogg
→ 只此一橘:缩到小到不会失败
书与媒体 · 2001

《搞定》(Getting Things Done)

David Allen 的工作流方法:清空大脑、定义「下一步行动」、两分钟能做完的事立刻做。

观点David Allen
→ 只此一橘:「下一步行动」:只显示下一瓣
书与媒体 · 2016

大拖延家的内心世界(TED)

Tim Urban 的 TED 演讲,提出没有截止日期的拖延才最危险。

观点Tim Urban
→ 只此一橘:给没有截止日期的事一个小截止
书与媒体 · 2013

《战胜拖延症》(Solving the Procrastination Puzzle)

Pychyl 的短书:拖延是情绪问题,「开始就好」,先做下一步具体动作。

观点Timothy Pychyl
→ 只此一橘:「开始就好」:只此一橘的第一瓣
产品 · 2026 · 中文

只此一橘

整个 App 只有一个坑位:只放一件最在躲的事,拆成一瓣一瓣,每次只显示下一步,了结得一颗橘子。

→ 只此一橘:本库的研究就是它的设计底座
研究 · 2002

自设截止日期有用,但不如外部均匀截止

学生会主动给自己设截止日期,确实提升了表现;但自己设的不如老师设定的均匀截止日期有效。

实验Ariely, Wertenbroch
→ 只此一橘:小步提醒:把一个大截止拆成很多小截止
研究 · 2016

训练情绪调节技能能减少拖延

实验:训练学生忍受和调节负面情绪,拖延减少;情绪调节能力是拖延的可干预因素。

实验Eckert, Ebert, Lehr, Siel…
→ 只此一橘:先让情绪过得去,再开始
研究 · 2010

原谅上一次拖延,下一次拖得更少

大学生前瞻研究:期中考试前拖延了、但原谅了自己的学生,期末考试前拖延更少。

观察研究Wohl, Pychyl, Bennett
→ 只此一橘:不打卡、不羞辱、体面放下
研究 · 2015

网络认知行为疗法治拖延(随机对照)

瑞典 150 人随机对照实验:网络版认知行为疗法 10 周,拖延显著减少,效果持续到一年后。

实验Rozental, Forsell, Svenss…
→ 只此一橘:拆任务 + 处理想法,App 里的极简版
理论 · 2011

未来自我连续性

人越觉得未来的自己像个陌生人,越愿意把代价推给他。增强和未来自我的连接,能让人更愿意为未来付出。

理论模型Hershfield
→ 只此一橘:口号「增援未来」:给未来的自己送援兵
理论 · 2013

拖延是短期情绪修复

人拖延是为了马上摆脱任务带来的坏心情,代价是未来的自己更糟。拖延首先是情绪问题,不是时间管理问题。

理论模型Sirois, Pychyl
→ 只此一橘:「说出哪里不舒服」这一步
研究 · 2000

任务厌恶:哪些任务特征最招拖延

无聊、困难、没意义、不清楚怎么开始的任务最容易被拖,而且在项目的不同阶段,厌恶点不一样。

观察研究Blunt, Pychyl
→ 只此一橘:把「不知道从哪下手」变成一个具体的第一步
理论 · 2006

时间动机理论(TMT)

拖延程度由四个变量决定:成功预期、任务价值、冲动性、回报延迟。任务越没把握、越无聊、人越冲动、回报越远,就越拖。

理论模型Steel, König
→ 只此一橘:一瓣两分钟,把「延迟」缩短、把「预期」拉高
理论 · 1999

现在做还是以后做

现时偏好会让人一再推迟;不自知的人(以为明天的自己会去做)拖得最厉害。

理论模型O'Donoghue, Rabin
→ 只此一橘:不让用户高估明天的自己:只给下一步

待评估 · 5

故意反着来 · 2

必收清单里还缺的

这些是这一区不收就说不过去的东西,正在补。

已用的验证

  • 只此一橘上线后的用户回访:情绪一步是否真的有用
  • PPS 前后测方案
  • 北极星指标「逃开后回来的时间」的测量方法

待评估

  • 实施意图(每一瓣绑时机)方案论证
  • 诱惑捆绑(了结奖励)方案论证
  • 宠物机制与 Finch 的对比
  • ADHD 友好模式论证
  • 未来自我可视化(增援未来的具体呈现)

反着来的理由

  • 为什么不用押金惩罚:论证文档
  • 为什么不做打卡和连续天数:论证文档
  • 为什么不做清单:只放一件的研究依据

反拖延症研究库 · 深度研究专题 01 · 与 App 只此一橘 同源。每条内容可追溯原始来源;发现错漏请留言。